梅隴一哥 作品

第498章 博士第一戰

    可是這個提問者卻把問題引到了模型建立的邏輯:經濟因素之外的要素沒有被精確的計量,所以你的計算毫無意義。

    最多也只是考慮到了部分短期的經濟收益、富了個別人,但是大部分是受損的。

    這不就是華爾街金融大鱷們收割全世界的思維嗎?

    你們覺得沒搞好可以拍拍屁股走人,剩下當地人無處可逃、只能硬撐過去。這不就是智利多年以來的悲慘遭遇?

    同學們終於趕上了演講者的思路,這時候聽起來就不像剛才那樣雲裡霧裡。

    包德思也來了興致,進入了他這次演講的核心內容:

    “芝加哥男孩們的拿手好戲就是私有化、放松管制和削減社會開支這個‘鐵三角’。

    “私有化和放松管制的結果不是本國人具有了企業家精神,而是民族企業受到外資控制。具有諷刺意味的是,皮諾切特恰恰是靠銅礦國有化政策才維持了外匯收入;

    “削減社會開支的結果是本國的教育、醫療等事業成為富人的專利,1988年智利仍有45%的人口生活在貧困線之下。”

    智利是芝加哥男孩的傑作,在“華盛頓共識”的形成中起到了帶頭和示範作用,也是南美洲各國中唯一“走出中等收入陷阱”的國家。

    遺憾地是,智利人口少、農業差、經濟靠挖礦。全球24座超級銅礦分佈在12個國家。其中智利獨享9座超大型銅礦。銅礦佔本國20%的gdp,出口額的六成。智利還是世界上惟一生產天然硝石的國家,已探明鋰礦儲量佔世界17.8%。

    可以說,智利今後的成功來自於九十年代的全球化和二十一世紀前十年的“華國因素”,對國際銅價產生了接近10倍的上漲。

    現在接觸南美洲國家經濟發展的學生們還不多,大學裡設置相關經濟研究所的更少。

    等到包德思講完了,社會系連主持會議的一個年輕教師也提不出問題來。

    “請問教授:現在墨西哥與美加簽訂的自貿協定即將生效,而墨西哥也根據美加的要求進行了類似的改革,您覺得這個國家會不會陷入南美洲那種境地?”江奕再次出馬了,他估計現場敢於用英語來問問題的也不多。

    “墨西哥···是進行了一些類似的改革,不過這個國家近幾年發展還比較好,而且又是美利堅的近鄰,很難和最南邊的幾個國家相提並論吧。”包德思最終還是選了一個穩妥的路徑。

    要是給出一個預言似的論斷,真要說錯了可就丟大人了。

    “墨西哥前幾年一直是貿易逆差,這幾年又吸引了200多億美元的短期外債。這和南美洲八十年代的情況很相似,一旦歐美資本覺得墨西哥的貨幣無法維持現有匯率,會不會出現外逃呢?”江奕很希望這個包德思能夠接下去,然後成為自己能夠依靠的神棍。

    反歐美,支持發展主義而非新自由主義,要是在美洲拉起這麼一個強援,今後的好處可真是太大了。他簡直太符合江奕的需要了。