用戶憤怒的獅子 作品

第123章 十大千古罪人4

 天幕盤點至第八位千古罪人賈南風時,不論萬界之中的古代人還現代人都開始討論,爭辯起來。

 古代晉朝之前的三國,漢末之前秦漢時期的人,因為不瞭解歷史,也不方便講述,故保持沉默。

 東晉之後所有朝代和現代人都知道八王之亂,五胡亂華到底有多慘烈。

 現代社會網友展開了辯論:

 “賈南風,司馬氏族,應該被掃進歷史垃圾堆。”

 “這段誰也不願意提及,刻意淡忘的歷史太沉重了。”

 “忘了歷史,就是背叛,即便再沉重,也應該勇敢面對,才不會重蹈覆轍!”

 “言之有理,點贊!”

 “點贊+1”,“點贊!”

 “哈哈哈,我只記得一句:

 何不食肉糜,司馬衷這話都成了經典了。”

 “沒辦法,人家還是很善良的,就是腦袋壞了。”

 “這也不能怪他,誰讓司馬衷的父親司馬炎和他的母親楊豔感情深呢。”

 “不對,司馬衷絕不是傻,而是保護得太好,智商有點低,決不是智障。”

 “還有這種說法?不可能。”

 “笨啊,司馬衷真是智障,司馬炎完全可以用這個理由廢了,最關鍵的是孫子司馬遹,從小聰明,傳位給兒子,孫子才能繼承大統。”

 “也對,照古代立長不立幼,立嫡不立庶**是這個理。”

 現代網友你言我一語,搞得古代人全懵逼了。

 最讓古人炸裂的話題是:冉閔算不算是民族英雄。

 古人:“當然是,這還用著辯嗎?否則我們從何而來?絕種了還有我們嗎?還有後世不孝子孫嘛?

 古代帝王將相,文人墨客,這是什麼問題,這是誰瞎嗶嗶,否認冉閔的?

 帝王們:“能夠挽救華夏民族的人,如果不是英雄,誰才是?”

 現代網友:“這是誰腦偉提出這個偽命題的?”

 “如果是偽命題,此人其心可誅了。”

 “這還用辯論嗎?邏輯思維方式有問題,沒有冉閔哪裡來的隋唐宋?”

 “歷史是相關聯的,不可能被割裂開來看歷史,否則那不叫歷史,那叫碎片。”

 網友們的討論總算告一段落,萬界之中的古人全部陷入沉思中。

 天幕在平靜二日後,重新開啟:

 “盤點歷史上十大千古罪人,第七位:大明王朝,吳三桂!

 投機專家,獻關投降,明朝漢奸,屠殺同胞,甘當炮灰,大清走狗!

 吳三桂,因個人情感問題,推翻南明政權成為大漢奸的代名詞。