二十三.理查德與羅蘭（二）

    安都　　的法庭是非常忙碌的，尤其是上層更新換代時，羅蘭基本上是從早上坐到晚上。等坐在了審判席上，他才知道被逼入絕境的人均與瘋狗無異。

    有時是財產糾紛，有時是發生了殺人案，從一件小事最後發展成兩家貴族的勾心鬥角是常有的事。一般情況下，羅蘭不發表言論。

    但有些時候，他也會為法庭的荒誕所震顫，比如明目張膽的買賣罪行。而每當羅蘭忍不住，想張開口時，理查德總會阻止他，讓他回休息室冷靜一下頭腦。

    矛盾最深的一次，羅蘭直接與理查德吵了起來。

    “老師，我們要對犯罪者的罪行視而不見嗎？我們要眼睜睜看著無辜者被判決嗎？！”

    理查德只是淡然地品著紅茶。“有罪與無罪不是由我們決定的。而是由法律決定。”

    “即使法律本身便是錯誤的。”

    “正是。”

    “我不明白，明知是錯誤的，我們為何要去做？”

    “羅蘭，你必須明白。你認為正確的事在別人眼裡正是錯誤的。”理查德把紅茶放到一邊。“人是不同的個體，正如貴族眼裡的一枚金幣與平民眼裡的一枚意義不同那樣。貴族眼中的罪行與平民眼中的罪行同樣不同。讓他們變為相同即是法律的意義。只有面對同一標準，我們才能判斷一起事件的嚴重程度。或許制定法律的人存在一定偏見，但若是沒有法律，偏見只會更多。”

    “那麼糾正法律中的偏見不正是我們該做的嗎？”

    理查德笑著搖搖頭，“你能保證自己永遠是正確的嗎？你能保證自己是公正的嗎？不是的，修正法律即是偏見糾正偏見的過程。說的通俗一點，不管是哪一方，法律都是由人制定的，而只要是人就會有私心。”

    說到此處，理查德調皮地眨了下眼。“所以，我們如今的分歧僅在於，你認為被審判的人是無辜者，而我不是。這時，我們只需依照法律對犯人的罪行一一判別。這才是公平。”

    “如果法律錯了，那麼就由法律　　錯誤的人向法律發起挑戰。而不是在審判時由法官自己更改解釋。那是很可怕的事，會造成更加嚴重的後果。今天我們能因一時憐憫做出裁決，明天我們就會因為昨天晚上沒有睡飽而迷糊地揮下鐵錘。”