第690章 個體戶的春天 盲目和認知

但無一例外的是，不管他們多有錢，從來都沒有被大多數人瞧得起過。

一個人在解決溫飽之後，最大的需求是受到尊重，而他們求而不得，現在，報紙上的這篇新聞帶給了他們曙光

倘若多半人都開始做買賣，誰又能瞧不起誰呢？

“昆哥，報紙上說了啥？”陳亞軍打聽，他懶得看，看到密密麻麻的字腦瓜子疼，只想知道結果。

“政策放開了，現在鼓勵私營經濟發展，人人都可以經商。”李建昆回道。

“難怪。”陳亞軍恍然，然後闔上眼，繼續眯覺，跟他關係不大。他想著：老子賺錢才不需要鼓勵。

“我說諸位，這不準僱工是怎麼個意思？”有旅客從座位上起身，一隻手戳著報紙上的那篇新聞，環顧四周，向人打聽。

“字面意思唄，允許你搞作坊搞商鋪，但不準請小工。”

“不對吧，我們那兒早就有人搞作坊，我看裡頭也不止一兩個人呀。”

“那要看是不是自家人，你自己家的人，再多也沒事吧，但僱了外人性質就不同了，那叫剝削！”

“不對不對，我們鎮上有人弄了家餐館，請的全是外人。還經常有大簷帽過去吃飯，也沒見出過什麼事，總不可能越放開越回去。”

大家夥兒議論紛紛，對於想幹大買賣的人而言，這無疑是個十分關鍵的問題，奈何報紙上並沒有說清楚。

&t;divtentadv>“這裡面有個界限。”這時，車廂中段一側的“回”字型座位旁，有位帶著股老學究氣質的中年男人，突然開口。

實際上個體戶們早留意到這幾個人，從衣著打扮到氣質上看，幹部無疑。

現在一聽其中年紀最大的那位出聲，個體戶們紛紛安靜下來，側耳聆聽。顯然視對方為權威。

這使得中年男人十分受用，也不吝嗇解惑道：“你們想幹手工作坊和商鋪的人，僱不僱工其實還不是重點，重點在於會不會造成剝削，如果造成剝削，那就是資本家的行徑，什麼後者不用我說。

“那麼這個界限在哪裡呢？”

他自問自答道：“其實在資本論中早有定義，資本論中對資本家和小業主做了明確劃分，現在政策放開是鼓勵伱們做小業主，讓經濟多元發展，催化出內生動力。

“何為小業主？資本論中的定義是：聘用的僱工在八個人以下，並且自己直接參入生產，這樣身份就成了介於資本家和工人之間的中間人物，即為小業主。

“反之，如果你僱傭的僱工超過八人，勢必會造成剝削，那就是妥妥的資本家了。各位要謹記！”

車廂內的個體戶們紛紛露出恍然表情，不少人連連道謝。

李建昆有些忍不住了，如果說這話的是名個體戶，他不會出聲，問題並不是。雖然明白他想進行的反駁，或許產生不了什麼影響，但他還是希望糾正一下一名管理者的認知。

“您對於資本論的理解，可能有些照本宣科了。”

唰！

正當大家都在對中年男人表示感謝，興高采烈地認為自己終於弄明白其中門道時，突然冒出一個這麼不和諧的聲音，使得個體戶們齊刷刷側頭望來。