筆龍膽 作品

第267章奢簡之辨

    宏市長頗感興趣地“哦?”了一聲,“蔡院長給我們大家說說,也讓我們可以換個角度來看看這個問題。”

    大家知道蔡院長肯定會有新奇的說法,都暫停了把盞言歡,聽蔡院長說下去。梁健也對蔡院長的觀點很感興趣,他一邊讓服務員為大家的茶杯裡續茶,一邊留神的聽著。

    蔡院長見大家鄭重其事,興致頗高:“大家應該知道,春秋戰國時期,齊國有一位著名的改革家,叫做管仲吧?”大家都說知道。

    蔡院長說:“管仲的經濟思想中,有一種很奇特的觀念,這在當時是很不容易的。這個觀點就是鼓勵消費。他甚至提倡奢侈。這在古往今來的治國者中不能說絕無僅有,至少也是鳳毛麟角了。

    “在他的專著《管子》中專闢一文《奢靡篇》。提出“儉則傷事”的觀點,在他看來,大家都不消費、都節省不花錢了,就會造成商品流通的減少,從而妨礙生產盈利的活動,故曰‘傷事’。什麼是商品,商品就是用來消費的。沒有消費就沒有商品。如何才能推動消費?他的答案是,多多消費,甚至可以奢侈地去消費。

    “管仲的這種說法,在正統的中國學者看來,有點異端邪說了。即使在今天的我們看來,作為一個合格的共 產 黨人看來,似乎都是難以接受的。數千年來的中國學者,很多也是管仲的信奉者,一遇上他的這個觀點,要麼視而不見,要麼顧左右而言他,要麼百般替管仲聲辯。直到近世,歷史學家郭沫若才給予了合理的解釋,他說管仲是肯定享樂而反對節約的,他是重視流通而反對輕視商業的,他是主張全面就業而反對消極賑濟的,為了能夠全面就業,他提倡大量消費,甚至主張厚葬。

    “他的重點是放在大量消費可以促進大量生產這一面。他倡導奢侈的理由是,‘丹砂之穴不塞,則商賈不處。富者靡之,貧者為之’,就是說,只要不人為地堵塞利源,商賈就會日夜不息地從事運營而不知休息,而富裕的人只有不斷消費,貧困的人才有工作可做。他甚至還建議,在煮蛋之前要先加雕刻。這就是管仲關於‘奢侈’的見解。這也是歷史上僅見的對奢侈敢於說這些話的政治家!”