約翰留著長長的鬍子 作品

第十七章,武漢返京

    在武昌造船廠,唐華能眺望江北的龜山,也能看見江南蛇山之巔的黃鶴樓。



    此時的武漢沒有什麼高層建築,在大半個武昌都能看見黃鶴樓。



    龜山和蛇山之間的江面空空的,武漢長江大橋現在還沒開工。在江兩岸有一些建築工地,但不清楚是大橋的前期建設工作還是普通的基建。



    武漢長江大橋預算投資7200億人民幣舊幣,摺合人民幣新幣7200萬。加上各種配套工程,總投資1.3億人民幣。



    這可是50年代的7200萬和1.3億。



    後來在建設中又節省下來一些錢,實際建橋花了6500多萬,但也絕對算這個時代的超巨投資工程了。



    之所以花這麼多錢,首先是大橋用鋼2.4萬噸,其中大部分鋼材國內無法冶煉和加工,是從蘇聯原裝進口的;大橋使用13萬立方米的混凝土,其中水下施工用的水泥也不是國內生產的,而是從蘇聯進口的。這些花錢最多,而且花的都是外匯。



    不過武漢長江大橋打通京(平)漢鐵路和粵漢鐵路,形成一條完整的京廣線,這個戰略意義和經濟意義不可估量,再貴也是得修。



    唐華在武船現場策劃發展方案時,西林的方案正由中蘇橋樑專家進行審核,蘇聯專家組到武漢後看文件、看圖紙資料,到現場看地形,但最重要的一環是聽取西林的“答辯”。鐵道部部長縢岱遠也到了武漢。



    長江大橋總指揮彭敏心裡莫名其妙緊張起來,找到滕代遠問:“假如結果是不同意這個方案,把西林撤回國去,怎麼辦?”



    “就算西林回國了,我們還按西林的方案辦!”縢岱遠說,“沒有那麼多假如!”



    ……



    專家評審會確實討論得非常激烈。



    但有一點很重要:沉箱法已被證明不適合用於武漢長江大橋的橋墩施工。要麼採用新工藝和新方法建造橋墩,要麼武漢長江大橋就別建了。而新工藝和新方法中,西林的方案雖然前人從未用過,但在理論和工程計算方面都做得很細緻。



    “我們重工業部部長,也是蘇聯科學院院士唐華,他看過西林同志的方案,”主持召開會議的鐵道部副部長吳靜天說,“管柱鑽孔施工法的理論簡潔而且自洽,計算得很嚴密,他個人認為,管柱鑽孔施工法值得試試。即便對這種施工法還有疑慮,我們也應該即刻開始在蓮花湖湖畔建造一個橋墩,用來試驗管柱鑽孔施工法是否可行。當然同時其他的設計組也可以繼續進行他們自己的方案的理論計算。”



    蘇聯力學專家沙格洛夫:“唐表示贊同西林的方案?……我想他的意見還是值得聽取的。”



    蘇聯專家組的橋樑工程師葛洛·葛洛夫:“好吧,如果這樣,那我謹慎同意可以開展試驗。試驗工作是成敗的關鍵,希望能在試驗中儘量避免風險。”



    吳靜天點頭同意,又補充道:“我個人覺得,西林不是一個輕率的人,有關他自己的聲譽和蘇聯同志的聲譽,沒有十分把握是不會提出來的。這種施工法可能存在一些未考慮周全的地方,但應該沒有全盤推翻的風險。”



    五天連續會議,西林的方案經過嚴格甚至可以說是苛刻的審查,終於被認可。



    “在所建長江大橋橋墩深基礎方面所使用的新方法,是先進的。它保證縮短工期和降低造價,並且比沉箱法基礎工程的勞動條件簡單。在當前的情況下,我們應立即將工作重心轉移到管柱鑽孔施工法上來,開展試驗工作。……此外,這種方法在修建橋樑和水工建築物工程上也應廣泛採用。”



    ……



    唐華從武漢回北京,依次經過河南河北。



    河南是農業大省……並不是。



    五十年代,河南的農業沒後來這麼強,工業也沒想象中那麼弱。



    農業沒這麼強的原因是黃泛區。



    1938年5月,日軍攻陷徐州,迅速沿隴海線西侵。國民政府慌了手腳,由常凱申下令、商震執行,在花園口和趙口兩處炸開黃河以圖阻止日軍攻佔鄭州和武漢。



    趙口和花園口兩股洪水匯合一起,由西向東沖斷了隴海鐵路,再向豫東南淹沒中牟、尉氏、扶溝、西華、淮陽44個縣30多萬平方公里的土地,最後注入蚌埠附近的淮河。