第222章，美國人談判態度認真嗎

    總理:“原來唐華不是在分析最近美國願意重新開始談判是不是真心，而是已經開始考慮兩三個月之後美國態度會不會發生變化。……這個預測是值得注意的，在美國大選的最後時刻，美國高層可能會做出一些難以理解和琢磨的舉動。”



    主席:“現在肯定要開始談，那我們就先做好他們談了兩個月突然不談了的準備。如果美國人不在談判桌上談了，那我們就在戰場上繼續談。”



    粟峪此時也若有所思:“這個意思就是，我們密切關注美國大選前兩個候選人的民調結果，如果沒看出來史蒂文森能贏艾森豪威爾，那麼杜魯門就可能再次宣佈休會，在戰場上開打？”



    唐華:“我們先看9月份的民調結果。如果史蒂文森不佔優勢，杜魯門又沒有大調國內政策的重磅新聞，那他肯定就是想大調國際政策。9月底準備，1952年10月初完成準備，美軍就會在戰線的某個地方挑釁開戰。”



    粟峪:“那麼現在重啟的停戰談判，美國人是會繼續避談實質性內容？”



    總理:“也不一定，美國人也可能會就停戰談判的五項內容先達成一兩項一致，取得一些進展來迷惑我們。”



    粟峪:“想在戰場上挑釁來在大選反敗為勝，但如果他們戰場挑釁不成，那杜魯門的民主黨豈不是輸得更慘……”



    不過現在上甘嶺是志願軍的後方……距離雙方交戰和對峙的第一線至少三十公里遠。美軍就算撞破頭都衝不到上甘嶺去。



    美國人如果打，會打哪裡呢？



    唐華則在想，這次美國人會打哪裡。



    <p籪年8、9月艾森豪威爾的選情會一片大好，而史蒂文森岌岌可危。



    艾森豪威爾主張擺脫政治紛擾，集中精力結束朝鮮戰爭，還表示他上任後就親自去一趟韓國。而史蒂文森秉持和杜魯門差不多的遏制中蘇的政策。這就是為什麼美軍突然在上甘嶺大打出手的原因之一。