桉柏 作品
第277章 天平兩端58
54l:就算剝奪者777號不是聯邦的狗，殺他也是為民除害……
55l:確實是為民除害了。但是一個禍害沒了，滋生出了一個更大的禍害。
68l:一路貼著看下來，內心產生了一個恐怖的猜測。
你們說有沒有一種可能，剝奪者233號確實是一直在幹大好事，在為民除害？
先別急著反駁，千萬別罵我，論據我慢慢敘述！
72l:剝奪者233號曾經完成過區域性任務，殺死了教徒方治，當初我們受論壇死亡通報的影響都不覺得她是個好人，她殺方治，只是因為方治撞到了她的槍口上。現在回頭再看，我覺得剝奪者233號的動機可能沒有那麼簡單，她會不會是在主動維持治安，所以才要把這人給殺了？
73l回覆72l:你這個觀點，以前也有人討論過，但是純猜測站不住腳。
86l:再接著是剝奪者4號。那次的通報相信大家記憶猶新，剝奪者4號先是殺死了玩家，然後緊跟著就被剝奪者233號給殺了。
無獨有偶，當時依然有玩家猜測剝奪者233號此舉是在為民除害，但大部分人仍舊認為她的殺人動機是惡的。
這算是剝奪者233號第二次“為民除害”了。
98l:第三次“為民除害”就是這一次，她幹掉了剝奪者777號，一個數次在兩個世界殺害同胞作惡多端的剝奪者。
三次，居然已經有足足三次了。第一次是殺了異血者，第二次是殺了剝奪者，第三次還是殺了剝奪者。
一次為民除害是巧合，兩次也是，那麼第三次呢？難道還是巧合嗎？
99l:她殺代行者的事怎麼解釋？心有苦衷？我確實看到過這種推測。不得不說樓上的猜測讓我產生了動搖，我之前一直堅定的認為剝奪者233號是個混蛋。
100l:我也產生了動搖，不過不是因為樓上的分析說服了我，是因為通緝令上的剝奪者233號太年輕了……平心而論，我不太想相信這樣一個年輕人會是個惡人。
110l回覆99l:幾周前確實有人猜她是有苦衷，而當時人們反駁的話和樓上的分析者說的話很類似，第一次殺是同類是巧合，那麼第二次就不是巧合了，她一定是故意殺人……大概就是這樣。
111l:充分說明人們只願意相信對他人不利的巧合，而不相信對他人有利的巧合。
112l回覆111l:你是想表達什麼？你想證明大家誤會了剝奪者233號？收收你那天真的想法，玩家們又不是剝奪者233號肚子裡的蛔蟲，怎麼可能猜得出她是怎麼想的，所以在那些悲劇的事情發生後只能那樣推測，不然該怎麼辦？相信連殺數人的剝奪者233號是個善良的小可憐？
113l回覆112l:你說話的語氣大可不必那麼衝。我想說的是，假如剝奪者233號確實深有苦衷，確實是在為民除害，那麼她看到有這麼多人惡意地揣測她，忌憚她，心裡會是什麼滋味？
114l:被誤會了，那她出來解釋啊！！來說說為什麼要殺掉那幾個玩家，給一個解釋唄。
115l:說了，就會有人信嗎？
116l:假設她是為民除害，之所以不解釋可能是因為不屑，也可能是預料到就算解釋了，依然會有質疑聲。
125l:我感覺樓上的疑惑和質疑其實是可以得到解釋的……當然這也是猜測，畢竟我們都不是剝奪者233號本人，確實不知道她是怎麼想的，也不知道她到底經歷了什麼。
以下猜測僅僅是論述，不站隊。
137l:接一百二十五樓。
首先，我們通過通緝令知道了剝奪者233號在剛進入遊戲世界的時候身份為黑海市緝查部外勤組安保員，而實際上她還是某個地下組織派遣過去的間諜。
這個開局可以說是相當鬼畜了……安保員的工作內容大家都有概念，那個世界治安不好，底層安保員基本上是冒著生命危險在做工作。在這種情況下，她出外勤殺個人那簡直太正常了！萬一她殺的那個人是玩家，被系統通報就在情理之中了。
況且我們知道，特情處和緝查部承擔了一部分抓捕玩家的工作，作為安保員，剝奪者233號接觸到這些事情的概率非常大，她不但要參與抓捕，甚至可能還要參與處決。
55l:確實是為民除害了。但是一個禍害沒了，滋生出了一個更大的禍害。
68l:一路貼著看下來，內心產生了一個恐怖的猜測。
你們說有沒有一種可能，剝奪者233號確實是一直在幹大好事，在為民除害？
先別急著反駁，千萬別罵我，論據我慢慢敘述！
72l:剝奪者233號曾經完成過區域性任務，殺死了教徒方治，當初我們受論壇死亡通報的影響都不覺得她是個好人，她殺方治，只是因為方治撞到了她的槍口上。現在回頭再看，我覺得剝奪者233號的動機可能沒有那麼簡單，她會不會是在主動維持治安，所以才要把這人給殺了？
73l回覆72l:你這個觀點，以前也有人討論過，但是純猜測站不住腳。
86l:再接著是剝奪者4號。那次的通報相信大家記憶猶新，剝奪者4號先是殺死了玩家，然後緊跟著就被剝奪者233號給殺了。
無獨有偶，當時依然有玩家猜測剝奪者233號此舉是在為民除害，但大部分人仍舊認為她的殺人動機是惡的。
這算是剝奪者233號第二次“為民除害”了。
98l:第三次“為民除害”就是這一次，她幹掉了剝奪者777號，一個數次在兩個世界殺害同胞作惡多端的剝奪者。
三次，居然已經有足足三次了。第一次是殺了異血者，第二次是殺了剝奪者，第三次還是殺了剝奪者。
一次為民除害是巧合，兩次也是，那麼第三次呢？難道還是巧合嗎？
99l:她殺代行者的事怎麼解釋？心有苦衷？我確實看到過這種推測。不得不說樓上的猜測讓我產生了動搖，我之前一直堅定的認為剝奪者233號是個混蛋。
100l:我也產生了動搖，不過不是因為樓上的分析說服了我，是因為通緝令上的剝奪者233號太年輕了……平心而論，我不太想相信這樣一個年輕人會是個惡人。
110l回覆99l:幾周前確實有人猜她是有苦衷，而當時人們反駁的話和樓上的分析者說的話很類似，第一次殺是同類是巧合，那麼第二次就不是巧合了，她一定是故意殺人……大概就是這樣。
111l:充分說明人們只願意相信對他人不利的巧合，而不相信對他人有利的巧合。
112l回覆111l:你是想表達什麼？你想證明大家誤會了剝奪者233號？收收你那天真的想法，玩家們又不是剝奪者233號肚子裡的蛔蟲，怎麼可能猜得出她是怎麼想的，所以在那些悲劇的事情發生後只能那樣推測，不然該怎麼辦？相信連殺數人的剝奪者233號是個善良的小可憐？
113l回覆112l:你說話的語氣大可不必那麼衝。我想說的是，假如剝奪者233號確實深有苦衷，確實是在為民除害，那麼她看到有這麼多人惡意地揣測她，忌憚她，心裡會是什麼滋味？
114l:被誤會了，那她出來解釋啊！！來說說為什麼要殺掉那幾個玩家，給一個解釋唄。
115l:說了，就會有人信嗎？
116l:假設她是為民除害，之所以不解釋可能是因為不屑，也可能是預料到就算解釋了，依然會有質疑聲。
125l:我感覺樓上的疑惑和質疑其實是可以得到解釋的……當然這也是猜測，畢竟我們都不是剝奪者233號本人，確實不知道她是怎麼想的，也不知道她到底經歷了什麼。
以下猜測僅僅是論述，不站隊。
137l:接一百二十五樓。
首先，我們通過通緝令知道了剝奪者233號在剛進入遊戲世界的時候身份為黑海市緝查部外勤組安保員，而實際上她還是某個地下組織派遣過去的間諜。
這個開局可以說是相當鬼畜了……安保員的工作內容大家都有概念，那個世界治安不好，底層安保員基本上是冒著生命危險在做工作。在這種情況下，她出外勤殺個人那簡直太正常了！萬一她殺的那個人是玩家，被系統通報就在情理之中了。
況且我們知道，特情處和緝查部承擔了一部分抓捕玩家的工作，作為安保員，剝奪者233號接觸到這些事情的概率非常大，她不但要參與抓捕，甚至可能還要參與處決。