西鄉二里 作品

第924章 今古明

  “梁家找到解門,找上我,本著為每一個黎民服務的精神,加上修為不凡的修仙者涉案,工捕有心無力,所以我帶著梁薄之父梁頗去找了京機閣,希望京機閣能出面主持公道。

  “據我所知,很多家長擔心自己家裡的孩子被小丑劫擄,紛紛表示了嚴重抗議。借這個難得的機會,我代表梁家再次呼籲,希望京機閣以民為本,儘快組織對梁薄的救援,不要讓一個無辜的孩子遭受非人折磨。看著孩子父母泣血,令人痛心哪。

  “藉此機會,我也要代表雍州西鄉郡梁家,強烈譴責休門,譴責休門李家。他們一心投入到李公垂先生的御首舉選中,置梁家的苦苦哀求於不顧,置一個無辜、可憐孩子的性命於不顧,熟若無睹,視而不見,置之不理,可惡!可恥!

  “要知道,雍州梁家一直跟著休門搖旗吶喊,李公垂先生參與舉選的支持資金裡,就有梁家投入的心血,休門和李家就是這樣回報支持者?像這樣的門派,像這樣的人,請問廣大王朝黎民,你們放心將自己的未來交給李公垂先生嗎?

  “休門和李家,配得到黎民們的支持嗎?我怕大家將來就是下一個、下下一個梁家,下一個、下下一個梁薄,休門和李家,會像捨棄梁家和梁薄一樣,丟棄支持他們的黎民,不可不慎之。”

  馮棠:“我瞭解到一些可靠的消息,經過骨架信息比對,據說擄走梁薄的小丑,就是前年在魏郡東城二區捕衙殺死胡海之人。胡海是一個罪行累累的惡徒,必該受到天泰律的嚴懲,相柱大人覺得二者之間是不是有什麼牽連?”

  黑衣宰相:“人們常說:‘冤有頭,債有主。’王朝及天泰律也一直強調,罪不及親屬,梁薄與胡海有本質上的區別……另外,我對王朝工捕和京機閣的辦事能力也要提出質疑,提出要求,無論胡海是怎樣的人,行兇殺人者都該捉拿歸案,依律處置,可胡海一案已過去兩年,小丑再次出現行兇……”

  “……”

  馮棠只放了視頻推出來,沒有隻字片語,乾乾淨淨。

  清平子翻了翻評論,可以看出來,黑衣宰相歇斯底里的吶喊,加上對休門的攻擊,還是為他挽回了一些人氣,馮棠功不可沒。自然,陰陽怪氣質疑他為什麼不提宗柱的也大有人在。