天下小黑 作品

第一千三百一十章 正因為有情有義,所以才能稱之為“英雄”

《英雄本色》作為一部黑幫影片,這個片名,卻也引起了一些爭議。

主要就在於“英雄”這兩個字上面。

“感覺這部電影應該叫江湖本色還差不多,或者黑幫本色,而不該叫什麼英雄本色,影片裡面,誰算的上是英雄?宋子豪?一個製作販賣偽鈔的犯罪團伙頭子?或者說一個刑滿釋放的前科犯?

至於小馬哥,從法律的角度來說,他根本就是個手上沾滿了鮮血的殺人犯,這樣的人能算英雄?”

“應該只是一種寓意吧?英雄的定義本來就不唯一,你要從法律的角度來說,那就別看電影了,古代的那些劫富濟貧的人,被稱作是俠盜,按照法律來說,那也是偷竊,搶劫犯,你要看偉光正的英雄,就別看黑幫片!”

“《英雄本色》要結合這部電影故事發生的背景來看吧?

什麼背景?八十年代的港島,那個時候港島的社會如何?和現在肯定不能同日而語,而在那個時代,盜亦有道,為什麼就算不得英雄?”

“如果真的那麼較真,那麼武俠裡面的人,哪個算是什麼英雄?英雄也殺人,按照現代的法律來說,不管殺的是好人壞人,那都是殺人!那還算什麼英雄?”

“電影裡面的英雄不能用生活中的英雄去比較。

生活中的英雄一般指見義勇為,為了國家、社會、他人的生命財產安全奮不顧身的人。

而港島電影中的英雄一般指為了兄弟、朋友犧牲個人利益甚至生命的人。對於看電影的人來說,特別是現實生活中缺乏真正朋友的人來說,這種朋友是難能可貴的。

所以,較真這方面,的確沒有意義!”

其實這方面大眾還是比較寬容的,因為實事求是地說,大家其實都懂,電影裡面的英雄,或者說大多時候藝術創作裡面的英雄,和生活之中的英雄,其實完全是兩碼事。

為此,也有人專門就這一方面解讀這部影片。

“《英雄本色》——何為英雄?”

“最近李易導演的新片《英雄本色》重現了港島八十年代的標誌性影片黑幫片,但是網絡上卻有不少人對這部電影裡面的所謂的“英雄”的定義,有不少爭議。

其實從古至今人們對“英雄”的概念定論從來都是不一的,是行俠仗義還是劫富濟貧,彷彿“英雄”不是簡簡單單的用幾個字便可以定義。你可以說武俠裡面的某個俠客是英雄,也可以說解放黑人運動的馬丁·路德·金是英雄。英雄可以是不同性別,不同國籍,不同年齡,不同時代的人,英雄都具有不可或缺的品質——信義。不得不說每個人都有著那麼些信義,或多或少,在生活中信義表現得很是微妙。

去細究法理上的英雄與否,真的沒有意義。

因為這是一部黑幫片,在這部影片中沒有純粹的黑或白,正義或邪惡。好或壞,所有的人都有其兩面性,黑社會老大也不例外。重要的是汲取人物性格中的精華把“英雄”從中昇華出來,足以信賴,忠於知己,勇敢,慷慨輕財,這些都可以說是“英雄”或是“俠”的概括。在《英雄本色》中也或分或總的表現在了三個重要的人物身上。

原來在黑道呼風喚雨一時的大哥宋子豪,整個影片的情節都是由他主導的,他具有著導演最想表達給觀眾的品格。這是導演對這種與生俱來的感情——親情,最高的讚揚。

大多數人都不會成為黑社會當上黑社會老大,不會在槍戰中為家人擋槍,但是我們堅信為了家人任何人都會如此選擇,導演就是在這樣一個大環境下,把親情放在了生與死的邊緣,讓觀眾如身臨其境般進行選擇,喚醒自己心中隱藏的情感。豪哥的兩重身份,他是宋子傑的大哥,這是沒的選的,他從弟弟出生的那一刻起,他就是天生的大哥,所以為了父親和弟弟,最主要是弟弟的前程,他決意改邪歸正,但是黑道入身容易脫身難,但是他堅信自己的原則,雖然是黑道人,但其本質就是義氣,為善,不夠狠。

也許正是這一點背後boss才選擇讓表面憨厚內心腹黑的阿成出賣他成為大哥。計程車行的堅叔告訴他要有原則,他也正是秉承原則,才一次次惹怒阿成,也才最終得到弟弟的諒解。