第三百七十一章 命運和現實才是最大的反派

    現實主義題材強調的是一個真實性和共鳴性。

    無疑可以說在這方面，比起其他的電影來，是個優勢，當然，前提是你能get到觀眾的那個共鳴點。

    而《我不是藥神》真正觸碰到了社會“痛點”——高價藥。

    就像電影裡面那個老病友對曹斌說那樣:“誰家還沒個病人呢？你能保證自己一輩子不生病嗎？”

    生老病死，是圍繞著所有人一生永恆話題，這是所有人都不可避免會遇到，所以，才會那麼的轟動。

    當然，前提是電影真的拍的不錯。

    而無疑《我不是藥神》做到了。

    不止是在票房方面大爆，更是有口皆碑。

    相比之下同檔期的李佔山的《戰爭之花》，就差了不少了。

    其實兩部影片在上映之後都引發了巨大的爭議，但是爭議的點卻是截然不同的。

    《我不是藥神》引發的爭議，主要是針對電影的核心矛盾點。

    電影的庭審部分，程勇說的:“格列寧定價那麼高，是否合理？”

    為此一部分人感同身受地認為:“患者是需要藥來救命的，為什麼正規制藥企業還要把價格訂為“天價”呢？是因為他們太貪婪，只想要更高的利潤，根本不在乎患者死活！”

    而另外一部分人認為:“靶向藥之所以昂貴到要賣幾萬元，那是因為你能買到的已經是第二顆藥了，第一顆藥的價格是數十億美金。而且如果沒有利益的驅動，那麼又如何能誘使藥企投入天量資金去研發新藥？如果沒有研發新藥，那麼再便宜你也吃不到！”

    媒體方面也紛紛報道科普華國抗癌藥產業現狀與前景，包括華國的一些相關的政策，如將部分進口抗癌藥關稅降為零等利好措施，就像程勇說的，相信未來會越來約好，希望這一天能夠早點到來。

    針對這樣的爭議，有人寫了一篇標題為:《誰之過？》評論文章。

    文章的內容，並沒有針對電影的劇情或者人物等等進行分析，而是專門針對爭議的熱點，天價藥合理與否？

    “《我不是藥神》上映之後，很多人感慨藥價過高才把人逼成這樣。