三月麻竹 作品

第372章,馬行千里,不洗塵沙(求訂閱!)

    京城老黃在報紙上的批評原文是:

    有人跟我講,說我京城老黃是一個反權威的離經叛道者,善於撕破精英階層、精緻主義的面紗。

    我認為:當今文壇沒大師,誰也別在那裝大師,誰敢冒充大師,我就“卒瓦”他。

    前陣子,有幾位朋友在我家談論起了三月的。

    越說還越興奮,張文這邊說“風聲”好,那邊大鋼牙就提“潛伏”怎麼樣怎麼樣,兩人還對上招式了。

    我本來對通俗就不感冒,這時候多少可能還帶點反感。

    就問張文和大鋼牙:“你們這兒聊什麼呢,怎麼還比劃上了?”

    這兩人是三月的擁躉,似乎等的就是我這句話呢。

    張文說:“你應該好好讀讀三月的大作,好東西啊。”

    大鋼牙在一邊附和:“要看要看,一定得看,三月的東西好,得看。”

    我有一個好習慣,哪怕罵別人也得先了解別人,沒看過別人的作品罵都罵不到點上。

    於是我上書店買了“風聲”和“潛伏”到家就開始看。

    我也不虛偽,我的目的其實也很明確,我沒打算以一個欣賞者的角度去享受作品,而是像判作業一樣總想著挑別人旳毛病。

    不過有一說一啊,我看書之前就知道“潛伏”很爛,但沒想會這麼爛,捏著鼻子看了半本兒,實在無福消受。

    朋友們都說我,你起碼得看完一部才能評價呀。

    但我並不這麼想,評價一盤菜吃一口就夠了,不是全吃光了才允許說難吃吧。

    初讀三月的是一次很糟糕的體驗。

    “潛伏”情節垃圾,行文垃圾,沒有思想性,沒有藝術性。是一部真正意義上扒廁所的書。

    “潛伏”美其名曰是文學作品。

    其實是高不成低不就的通俗。

    文學作品應該大氣、有氣勢、有文化分量,這樣才能有社會價值、歷史價值和承載價值,我稱之為重工業。

    其實本來嘛,張宣是我的晚輩,冒充文化人,不入流,寫點通俗掙錢不算什麼。

    畢竟人家那麼年輕,你不能要求有什麼文學藝術,說不得人家都不懂什麼叫文化藝術。

    可我吃飯時看到報紙上的新聞說:“潛伏”進入了茅盾文學獎的最後一輪。

    我當時就在想,就這種爛俗地攤竟然入圍了茅盾文學獎?

    而且還進入了最後一輪?

    我感覺自己作為一個文化人,被侮辱了,像吃了蒼蠅一樣難受,如鯁在喉,不吐不快。

    恕我直言,要是“潛伏”這種最後得獎了,那茅盾文學獎在我眼裡那就是一地雞毛。

    ...

    京城老黃的批評篇幅很長,佔據半大個版面,洋洋灑灑不下一千字。

    張宣半眯著眼睛,很是氣憤!

    以前自己矜持,自持身份不下場跟他計較。

    可他孃的,一而再、再而三的逮著老夫批評,就真的過分了!

    還真以為我是軟柿子呵?

    尤其是對方最後結尾的說辭,意思表達的很明顯,就是不希望看到自己的作品獲得茅盾文學獎。

    都說文化人講究殺人不見血。

    但這人已經不顧忌這些了。公開在大報紙上抨擊,公開在報紙上說“潛伏”是垃圾,不配茅盾文學獎。

    其意明顯,其心可誅!

    真他孃的不可饒恕!!

    張宣很久沒有這麼動過怒氣了,這人已經是第三次了,要是還不還手。

    他怕自己憋出內傷。

    再世為人,什麼最重要?

    活的自我,活的灑脫最重要。