長安宅 作品

第一百八十三章 最後的舉證

    “上開證據可以證明。熊田立本機械有限會社在京都不具有真實的銷售精密機械的活動。其所謂銷售精密機械的記錄,實際上是來自於千葉縣的足立信息工電有限會社。在此情況之下,熊田立本機械有限會社又陸續再成立數間公司,偽裝成設備的採購者,共同填寫機械設備採購申請書,向京都市政廳申請採購補貼。其中,被告人森本對於該會社銷售精密機械設備的申請表示同意。”

    “第四組證據,熊田立本機械有限會社與森本方面的銀行轉賬記錄。熊田立本機械有限會社套取了相關機械設備的補貼款項之後,以打下假欠條名義,實為股份分紅,向森本名下賬戶轉出部分補貼款項,共同侵吞該等補貼公款。”

    “綜上所述,被告人森本濫用其作為京都市政廳在席專家的職權,為虛假購買的精密機械大行方便之道,並侵吞補貼公款。該等行為已構成貪汙罪,應當受國法嚴懲!”

    千賀子的聲音迴響在法庭之上。在公訴人這次舉證的證據之中,多了許多市政廳本不會披露的內部會議文件。本來,採購補貼被騙取一事,對於市政廳來說,也並非光彩之事。許多資料,更是能不提供,就不提供。眼下,這些會議文件的出現,足可以說明,市政廳也參與到了這場戰鬥之中。

    宮川坐在辯護席上,已經感受到了對面檢察官傳達過來的排山倒海般的壓力。沒有了會計檢查院的幫助,的確他們在辯護上要變得弱勢了很多。

    宮川從席位站起,上前一步說道:“裁判長。檢察官所出示的證據並不充分。涉桉套取補貼行為並非只由森本一人完成。熊田立本機械有限會社、足立信息工電有限會社的負責人等也參與其中。然而,現在會社有關人員均未到桉。在缺乏同桉人員的情況下,被告人森本的犯罪地位究竟如何,是否真的有協助上述會社進行套取補貼,這些行為都存在疑問,絕不能草率地將森本認定為是套取補貼的主謀。”