第一千五百八十章玉看皮瓷看底

　　竹刀子修理後留下刀印成細絲狀，現代鋸條修後留下刀印是粗線條（2至3毫米距離）。

　　這個不同之處，一看很明顯。

　　竹刀子修理後，留下刀印成細絲狀。

　　底足的鑑定，一個最主要的原因，是因為這裡沒有釉料，會暴露出胎骨。

　　觀察其露胎之處的胎骨老化，及自然磨損情況，偽品之磨損比較平滑，沒有真品那麼自然。

　　一般來說，古陶瓷真品其露胎骨，顯得比較乾燥。

　　而彷品則不同，顯得輕滑或堅膩。

　　當然也不能絕對而言，有的古陶瓷露胎也很細潤堅膩，然而相比彷品還是稍顯乾燥。

　　再就是粘砂現象，這些都是底足之上獨有的特徵。

　　觀察其粘沙現象，如明之以前的器物，多有不同程度的粘沙現象。

　　清官民之窯，足內積釉處也有粘沙。

　　而彷品這一點卻極少做到，偽品也有少數粘沙，然不像真品那樣顯得老化乾燥。

　　因其燒造工藝高於古時，釉也施得不是那麼厚，不會造成積釉。

　　再加多為模注，而過於規整等原因，使之極少有粘沙。

　　縱觀各個時期的瓷器底足的做法，都有其特別之處，所以還可鑑察其露胎痕跡之紋路。

　　如南宋瓶腳，就有圓圈之旋紋。

　　元之器物，也都多有旋坯痕並有雞心點。

　　明時則多有放射狀的跳刀痕，旋坯痕則少，僅前幾朝帶有元朝之遺蹟。

　　清之民窯，大多數能透過釉層看到旋坯之痕。

　　官窯幾乎看不到什麼痕跡了，而彷品則往往做不到這點，不是過左就是過右。

　　觀察底足，如果老氣自然，無泥漿粉土及其它洗不乾淨的人為物，無人為作舊而被複燒的痕跡，那差不多就是真品。

　　最起碼，這隻底足是真品。

　　當然，鑑定底足，還有不少關鍵點，比如內折角。

　　關於內折角，就是底面與足牆的夾角。

　　這個夾角里邊有積釉，就是上釉的時候積得比較多。

　　多了以後，就呈現出一種蝦青色。

　　這是明代中期以前經常出現的，現在的彷品也注意到了這個問題。