第二百八十七章李白真跡？

    看著面前的字帖，所有人都靜了下來。

    這一幅字不是霓虹的那一幅吧？要是這樣，那麼這一幅是不是更有問題？

    相比上陽臺帖和霓虹的《嘲王歷陽不肯飲酒貼》，這一幅好像更有問題吧？

    “這一幅，不是霓虹的那一件吧？”李明生嚥了口口水，終於問了出來。

    “這一件不是在霓虹被發現的《嘲王歷陽不肯飲酒貼》。”穆凱榮肯定的道。

    所有人再次沉默下來，這一次眾人的眼睛之中，都有了一點別的意味。

    此時穆凱榮教授再次開口道:“霓虹的那一件，有些地方存疑，而我這一件，卻完全沒問題。”

    “有沒有問題，看過再說！”蕭祥麒突然開口道。

    眾人都點頭，先看看東西什麼樣再說。

    穆凱榮完全把這幅字打開，並使用一件方木鎮紙壓好。

    他退開了幾步，讓周圍的幾位教授上前查看。

    陳文哲也湊了過去，貼近了看，感覺跟上陽臺帖還真是有點差距。

    當然，主要是他沒有看過霓虹那邊的《嘲王歷陽不肯飲酒貼》。

    《嘲王歷陽不肯飲酒貼》原文很有意思。

    開頭就是:嘲王歷陽不肯飲酒。筆趣庫

    地白風色寒，雪花大如手。

    笑殺陶泉明，不飲杯中酒。

    浪撫一張琴，虛栽五株柳。

    空負頭上巾，吾於爾何有。

    太白！

    這是一首五言古風體詩，從內容看，時間是天寒地凍的冬季。

    李白為了勸酒，將不肯飲酒的王歷陽比作陶淵明，說他對不住陶淵明標誌性的“五柳”、“素琴”、“葛巾”等物。

    這首詩之中，對王歷陽極盡玩笑揶揄。

    最後，落款赫然是“太白”兩字。

    這幅書法縱27釐米，橫67釐米，共50個字，這裡面有好幾處跟霓虹的《嘲王歷陽不肯飲酒貼》不同。

    第一，五言詩裡面的陶淵明，在這裡寫的是陶泉明。

    第二，最後留款是太白，而不是李白，霓虹那邊的那副字，留的款是李白二字。

    第三，這幅字縱，也就是高度達到了二十七釐米，霓虹的那件達不到。