米迦樂 作品

第564章 第 564 章

    據克里斯說,麗雅看完信後哭了好幾天。

    母子倆那幾天住在一起,克里斯說麗雅也已經寫好遺囑,將絕大部分財產都留給他,梁先生自己有財產,他倆的財產分的很開。他倆一直沒有自己的孩子,前年倆人回中國收養了兩個女孩,一個五歲,一個四歲。克里斯很喜歡妹妹們,對繼父也一直很尊重。

    梁先生其實不想要孩子,但麗雅現在不工作了,在家也很寂寞,他倆有錢,僱傭保姆照顧兩個女孩,也不是很辛苦。他對繼子沒話說,克里斯要是有事找他,他二話不說一定幫忙。但到底不是親爹,取代不了親爹的地位。

    梁先生勾搭有夫之婦確實不怎麼道德,但要是麗雅跟肯特先生感情沒有問題,這個牆角也不好撬,所以也不能說他什麼。除了這一點道德上的瑕疵之外,做房地產經紀人很靠譜,為張文雅找的房子都很不錯,也不坑其他中國移民和華裔,在紐約華人華裔圈口碑相當不錯。梁記房地產經紀公司生意很好,就連白人客戶也很多,大家都想找他這個“女王金牌房地產經紀人”,這也能算“名人效應”的體現。

    這學期基本不需要回紐黑文了,又因為就職典禮之後緊接著是中國春節,繼續休假,要到一月的最後一個週一才去aclu實習。

    今年中國春節準備在費城度過,要去費城的中國城與民同樂,費城大約有七萬華裔移民和移民後代,是美國東海岸除了紐約之外的第二大華裔群體。

    雖然沒去aclu上班,還是跟朗先生時有通話,電子郵件來往不斷。

    意外導致幼子死在車內的翠西案在十一月的投票日之後開庭審理,張文雅忙裡抽空去看了兩次庭審,包括最後結案陳詞。安納波利斯當地媒體報道了這個案件,一部分因為案件本身,一部分是因為張文雅旁聽了庭審。

    翠西案說簡單確實簡單,說複雜又確實複雜,焦點仍然是翠西是否“主觀故意”將孩子遺棄在車內。

    美國的一審二審是“事實審”,擺事實講道理,但如何“認定”被告的意圖是一件很難的事情。朗先生的結案陳詞很有說服力,他請陪審員們想一想,一位年輕的母親在沒有任何幫助的情況下獨自撫養孩子,孩子十個月大從來沒有生病過一次,這需要母親付出極大的精力和愛;失去孩子已經痛不欲生,年輕的翠西和安德魯也經受了這一巨大的艱難的考驗,仍然能互相扶持,不埋怨、責備對方,難能可貴;翠西很貧窮,但貧窮絕不是導致她故意丟下孩子致死的原因,一次的疏忽不能說明她不是個合格的母親。這是一場悲劇,沒人願意發生悲劇,請你們不要讓這個悲劇變成更深的悲劇。

    陪審團商議了兩天,最終得出結論:翠西無罪。

    既然無罪,法官當庭宣佈:翠西立即釋放。

    *

    張文雅沒有等陪審團的裁決,聽完結案陳詞後立即飛回華盛頓,在華盛頓接到朗先生的電話,很為翠西感到高興。安德魯在安納波利斯找到了工作,翠西也準備留在安納波利斯找工作,兩個人準備上社區大學的夜校,社區大學的學分大部分美國學校都承認,可以以此申請大學。