第63章 第63章司徒千霆

    南居士翻牌點評,  著實讓裴少淮在東林書院裡出名了一把。這位南居士口味比較刁，向來只選好文章點評，寧可評,  也會濫評。

    過，南居士那句“此人文章頗具北客之風”給裴少淮惹來了少風涼話——

    “無怪他日日去好文榜謄抄句子,  原來是仿寫化用一把好手，能將他人之取己用。”

    “來他是仿照北客才能寫出如此文章罷？文是好文,  可讀起來知少了些甚麼。”

    “是少了風骨罷？”

    眾人大笑。

    這股風涼話很快被裴少淮堵了去，堵得他們啞口無言——他在東林書院和蘇州府學月末聯考中，奪得了第五名,  比崔正已還高出一名。前四名是中式多年中年舉子，高裴少淮一籌倒也正常。

    聯考卷子是彌封後，兩個學府教諭聯手批改,  自然沒有公正道理。

    考試中，考官出題:“上下互敬當如何？”上下，即上下級關係,  學子們如何處置官場上下級相互敬重關係。

    裴少淮寫道:“夫下之敬上，敬其賢與貴；夫上之敬下，敬其才與能也。”

    下級敬重上級,  敬重是賢能；上級欣賞下級，欣賞是才能。裴少淮以此作基礎，展開論述。

    至於那個“貴”字，在這世道里，凡有上下,  必分尊卑，這是避開了。

    裴少淮卷子被貼出後，引來東林學子圍觀,  只卷子上文風古典冗，清爽跳脫，內斂失鋒芒。

    與《崇文文卷》上面那篇文章一，都是上乘之作。他裴少淮是仿照誰，是學文風向來如此。

    ……

    聯考得了第五名，在裴少淮看來並算甚麼，他更看重那位南居士點評。南居士對裴少淮文章欣賞之情溢於字裡間，對文章中足又直言隱。

    南居士在文中指出，裴少淮拋開世道去談聖人教化、談人之善惡，恐怕足以服人，若繼續斟酌完善，可從世道繁盛與否入手，再加以論述。

    裴少淮看後，十分受用。

    他本就覺得這篇文章還缺些甚麼，但久久未能明白，原來是差在這裡。

    裴少淮又尋來前幾期《崇文文卷》，翻看南居士對北客文章點評，愈看愈覺得這位南居士是位學識淵博、識博廣學者，他每每點出北客文章足，都是一針血，沒有保留。

    給出修改建議時，言必有據，言之成理，叫裴少淮信服。譬如在點評裴少淮“將侵佔之地歸還於”解時，南居士寫道:“若只有耕地，無糧稅之規矩，良堪比佃農，生亦苦……”這正是裴少淮考慮得夠周到地方，耕和稅，是緊密相連。

    可以看出，這位南居士很瞭解朝堂上時事，甚至可能處理過朝中事務，否則可能寫得這麼詳實。

    裴少淮在猜，南居士是是哪位致仕榮退老學士、老翰林。若是能時向南居士請教，他文章必定能更進一步。

    裴少淮找到田永玏，打聽道:“田師兄可知曉這南居士是何人？能否替師弟引薦？”